Centrum för rättvisa tar FRA-lagen till Europadomstolen
Den 14 juli 2008 lämnade Centrum för rättvisa in ett klagomål till Europadomstolen. Domstolen ska pröva om FRA-lagen klarar Europakonventionens krav när det gäller skydd för den personliga integriteten och rätt för enskilda som blivit övervakade att få sina fall rättsligt prövade.
- Sverige bör inte balansera på gränsen till vad som kan tänkas strida mot grundläggande mänskliga rättigheter. Det finns ett stort allmänintresse i att det reds ut om FRA-lagen klarar Europakonventionens krav eller inte, säger Centrum för rättvisas chefsjurist Clarence Crafoord i en kommentar.
Den omstridda lagen har även fått andra länder att reagera. Den 11 februari 2008 lämnade Internationella Juristkommissionen, ICJ, i Norge in en stödanmälan till Europadomstolen, ett så kallat interventionsklagomål. ICJ vill att Europadomstolen granskar FRA-lagens förenlighet med Europakonventionen i allmänhet, men i synnerhet hur den kommer drabba norska medborgare.
Den 25 september 2008 bestämde sig regeringspartierna för att se över hur lagen kan ändras så att den bättre tar hänsyn till den personliga integriteten. I sitt remissyttrande skrev Centrum för rättvisa att förslaget skulle ge ett starkare skydd för integriteten, men att det inte räcker hela vägen. Det stora problemet med FRA-lagen är fortfarande att det är svårt för en enskild att veta om denne kommer att avlyssnas eller inte. Och slumpen får inte vara avgörande när det handlar om inskränkningar av den personliga integriteten.
Nästa steg är att Europadomstolen ska ta ställning om den tänker ta upp fallet till prövning eller inte. Först efter ett sådant beslut vidtar den egentliga processen där svenska staten ges möjlighet att yttra sig över fallet.
Detta steg togs i november 2011. Då beslutade sig Europadomstolen för att ställa ett antal frågor till den svenska regeringen som rör FRA-lagens konsekvenser. Det handlar om hur Sverige levde upp till Europakonventionens krav i tre olika tidsperioder; innan FRA-lagen kom till, efter att den ursprungliga FRA-lagen hade beslutats och perioden efter att den ändrats, det vill säga FRA-lagen i dess nuvarande form.
Vill du ha mer information? Vänligen kontakta Centrum för rättvisas chefsjurist Clarence Crafoord på e-post clarence.crafoord@centrumforrattvisa.se.
Nedan har vi utöver vår egen anmälan samlat väsentlig dokumentation rörande FRA-fallet, till exempel relevanta domar från Europadomstolen:
Europadomstolens beslut,
2011-11-16
Centrum för rättvisas klagomål till Europadomstolen,
2008-07-14 Domen Liberty m.fl. mot Storbritannien där Europadomstolen underkänner en signalspaningslag som har stora likheter med FRA-lagen,
2008-07-01 "Nio punkter återstår att ordna", debattartikel i SvD,
2008-08-26 ICJ-Norway's interventionsklagomål,
2009-02-11 Centrum för rättvisas remissyttrande,
2009-02-2 Checklista över vad som bör åtgärdas för att FRA-lagen ska godkännas av Europadomstolen
___________________________
Foto: Gunnar Lundmark/Scanpix
