Besked från utbildningsministern: Positiv särbehandling avskaffas
2010-01-12 | - Glädjande därför att tusentals unga människor skulle slippa att drabbas av en antagning som sorterar bort sökande efter kön. Logiskt därför att flera domstolar redan slagit fast att den här sortens antagning innebär olaglig diskriminering, säger Gunnar Strömmer, jurist och verkställande ledamot vid Centrum för rättvisa.
De bestämmelser i högskoleförordningen som medger positiv särbehandling vid antagning till högskolan ska avskaffas. Detta skriver utbildningsminister Tobias Krantz i Dagens Nyheter. Beskedet är både glädjande och logiskt. Så sent som i december förra året slog Svea hovrätt fast att den antagning utifrån kön som två av tre högskolor använder sig av innebär olaglig diskriminering.
I dagens debattartikel skriver utbildningsminister Tobias Krantz att positiv särbehandling inte är en väg att komma åt problemet med ojämlikhet i högskolan. Han tar bland annat fasta på de orimliga konsekvenser av dagens system som Centrum för rättvisa har lyft fram.
Tusentals drabbade
Då en absolut majoritet av alla sökande med toppbetyg till flera populära utbildningar är kvinnor har det inneburit att män fått förtur eller kraftigt förbättrade chanser att komma in. Underlag från Verket för högskoleservice, som Centrum för rättvisa har granskat, visar att det bara under 2009 handlade om fler än 5 000 diskrimineringsfall.
Olaglig diskriminering
I december förra året fällde Svea hovrätt Sveriges lantbruksuniversitet, SLU, för olaglig könsdiskriminering, sedan män fått förtur till veterinärutbildningen. 44 kvinnor som driver fallet ska få 35 000 kr var i skadestånd. Justitiekanslern, som företräder SLU, överväger att överklaga domen till Högsta domstolen.
Centrum för rättvisa är ombud både för de kvinnor som driver SLU-fallet och för 24 kvinnor som i november förra året stämde Lunds universitet i ett liknande fall.
Redan 2006 slog Högsta domstolen fast att etnisk kvotering – det vill säga att vika platser åt sökande med sämre meriter utifrån etnisk bakgrund – innebär olaglig diskriminering. Fallet gällde juristutbildningen vid Uppsala universitet.
Året därpå fälldes universiteten i Karlstad och Örebro för liknande könskvotering – män med sämre meriter hade tagits in på bekostnad av kvinnor med bättre meriter. Centrum för rättvisa var ombud i alla dessa fall.
- De här rättsfallen har visat på det orättvisa och olagliga med dagens antagning till högskolan. Arbetet med att bredda antagningen till olika utbildningar får inte ske med metoder som kränker andra människor, avslutar Gunnar Strömmer.
Utbildningsminister Tobias Krantz debattartikel på Dagens Nyheter,
2010-01-12 "Vi valdes bort - för att vi är tjejer",
Aftonbladet Debatt 2010-01-12 Svea hovrätts dom mot Sveriges Lantbruksuniversitet,
2009-12-21 Rapporten Systematisk könsdiskriminering i den svenska högskolan 2009
Centrum för rättvisa på Facebook
Centrum för rättvisa på Flickr
Centrum för rättvisa på YouTube
