Myndighetsmiss kostade Göran jobbet, kräver skades Fawzia förbjöds sälja juice, överklagade och vann Camilla var inte med i facket – fick sparken Jerrys och Fridas hem hotades – vann mot kommun oc Hanna blev bortsorterad, stämde universitetet för

Nyhet

Dom i dag: Svea hovrätt fäller veterinärutbildning för könsdiskriminering

Dom i dag: Svea hovrätt fäller veterinärutbildning för könsdiskriminering

2009-12-21 | Svea hovrätt fäller Sveriges lantbruksuniversitet, SLU, för olaglig könsdiskriminering, sedan män fått förtur till veterinärutbildningen. Därmed fastställs tingsrättens tidigare dom. 44 kvinnor som driver fallet ska få 35 000 kr var i skadestånd.

Läs hovrättens dom här.

- Det är framför allt ett glädjande besked för de kvinnor som driver fallet och för alla som varje år drabbas av könsdiskriminerande antagningsregler. Nu måste rimligen landets universitet och högskolor sluta med diskriminerande antagningsregler, säger Clarence Crafoord vid Centrum för rättvisa som är ombud för kvinnorna tillsammans med Gunnar Strömmer.

Fallet gäller 44 kvinnor som har stämt SLU i en grupptalan sedan män fått förtur till veterinärutbildningen 2006 och 2007. Genom ett så kallat ”viktat lotteri” gavs män upp till 38 gånger så stor chans som kvinnor med lika bra meriter att få en plats. Samtliga 44 kvinnor hade sökt veterinärutbildningen med högsta betyg från folkhögskola. Men som ett resultat av det viktade lotteriet antogs enbart män i den urvalsgruppen.

Bakgrunden är att fler kvinnor än män läser till veterinär, och på senare år har det även slagit igenom i veterinäryrket. Veterinär är traditionellt ett mansdominerat yrke – sedan några år är kvinnorna i majoritet.

Underkänns av hovrätten
En enig hovrätt fastställer tingsrättens dom från mars i år. Som hovrätten konstaterar är huvudregeln att könsdiskriminering är förbjuden, och det finns endast ett begränsat utrymme att göra undantag.

Hovrätten menar att det är tveksamt om det över huvud taget kan vara tillåtet med sådana urvalsmetoder som SLU har använt. Under alla förhållanden menar hovrätten att den diskriminering som de 44 kvinnorna har drabbats av inte står i rimlig proportion till den begränsade effekt som gynnandet av män har haft för könsfördelningen på utbildningen och arbetsmarknaden.

Tusentals drabbas varje år
SLU-fallet är ett pilotmål. Granskningar som Centrum för rättvisa har gjort av underlag från Verket från högskoleservice, VHS, visar att det bara under 2009 förekom över 5 000 liknande fall av könsdiskriminering i högskolan – och i 95 procent av fallen är det kvinnor som har drabbats.

Vissa universitet och högskolor har reagerat genom att självmant ta bort denna sorts antagningsregler. Till exempel meddelade Uppsala universitet så sent som i förra veckan att man i fortsättningen ska låta lotten avgöra vem som får en plats när sökande har lika meriter, inte kön.

- Detta fall har visat hur orättvist och olämpligt det är att låta kön avgöra vem som får en studieplats. Nu har både hovrätten och tingsrätten dessutom kommit fram till att det är olagligt. Det är därför en principiellt viktigt dom som får effekter för alla som planerar att söka till högskolor och universitet i framtiden, avslutar Clarence Crafoord

  Läs gårdagens debattartikel i Göteborgs-Posten här.

Se Gunnar Strömmer kommentera fallet inför rättegången i hovrätten den 23 november: